Исследование при старении функциональных свойств сплава системы Cu–Al–Mn, легированного Co

И. Р. Бублей, Ю. Н. Коваль, А. А. Лихачев, Т. Г. Сыч, А. В. Зацарная

Институт металлофизики им. Г. В. Курдюмова НАН Украины, бульв. Академика Вернадского, 36, 03142 Киев, Украина

Получена: 17.10.2019; окончательный вариант - 22.10.2021. Скачать: PDF

Проведено исследование изменения физико-механических характеристик и величины деформации по мартенситному механизму в термообработанном сплаве Cu–30,3 ат.% Al–4,5 ат.% Mn–5,1 ат.% Co. Выплавленный сплав подвергали гомогенизирующему отжигу при 973 К в течение 5 ч и охлаждению с печью. Закалённые образцы подвергали ступенчатой термообработке: отпуск при различных постоянных температурах в интервале 473–573 К. Установлено, что при старении сплава в температурном интервале 470–530 К происходит увеличение деформации при МП, что может быть результатом релаксации внутренних напряжений при выделении частиц ферромагнитной фазы Cu$_2$MnAl в случае изоструктурного распада и облегчения переориентации кристаллов мартенсита при МП. Показано, что в закалённом и затем состаренном при температуре 473 К образце сплава Cu–Al–Co–Mn величина деформации при мартенситном превращении значительно превышает таковую в образцах сплавов Cu–Al–Co и Cu–Al–Mn близкого состава, подвергнутых такой же обработке, что делает возможным более эффективное использование таких сплавов в промышленности.

Ключевые слова: температура мартенситного превращения, деформация, прогиб, распад, частицы.

URL: https://mfint.imp.kiev.ua/ru/abstract/v43/i12/1627.html

PACS:


ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
  1. H. Warlimont and L. Delaey, Martensitic Transformation in Copper-, Silver- and Gold-Based Alloys (Oxford: Pergamon Press: 1974).
  2. Y. Satou, R. Kainuma, and X. Lui, J. Alloys Compd., 266, No. 1/2: 191 (1998). Crossref
  3. И. Р. Бублей, Т. В. Ефимова, В. П. Залуцкий, Ю. Н. Коваль, А. Е. Перекос, Металлофиз. новейшие технол., 28, № 7: 969 (2006).
  4. И. Р. Бублей, Ю. Н. Коваль, ФММ, 101, № 4: 425 (2006). Crossref
  5. И. Р. Бублей, Ю. Н. Коваль, П. Е. Титов, ФММ, 100, № 1:1 (2005).
  6. Р. В.Сколоздра, А. П. Преварский, Е. Е. Черкашин, Диаграммы состояния металлических систем (Москва: Наука: 1971).
  7. И. А. Арбузова, Ю. Н. Коваль, В. В. Мартынов, Л. Г. Хандрос, А.с. № 409124 (G01 N25/02, бюл. № 48, 1974).
  8. А. І. Кондир, А. К. Борисюк, І. П. Паздрій, С. Г. Швачко, Вибрации в технике и технологиях, № 2: 41 (2004).
  9. И. Р. Бублей, Ю. Н. Коваль, П. В. Титов, Металлофиз. новейшие технол., 18, № 4: 20 (1996).
  10. M. Bouchard and G. Thomas, Acta Met., 23, No. 12: 1485 (1975). Crossref
  11. A. A. Likhachev and Yu. N. Koval, Scr. Met. Mat., 27: 1623 (1992). Crossref
  12. A. A. Лихачев, Ю. Н. Коваль, Фазовые превращения мартенситного типа (Kиев: Наукова думка: 1993).
  13. A. A. Likhachev and Yu. M. Koval, Usp. Fiz. Met., 16, No. 1: 23 (2015). Crossref