Структура и магнитные свойства сплава Fe$_{2}$MnGa

Ю. В. Кудрявцев$^{1}$, А. Е. Перекос$^{1}$, В. Н. Ермоленко$^{1}$, J. Dubowik$^{2}$, И. Н. Главацкий$^{3}$, Л. Е. Козлова$^{4}$, Ю. Б. Скирта$^{4}$

$^{1}$Институт металлофизики им. Г.В. Курдюмова НАН Украины, бульв. Академика Вернадского, 36, 03680, ГСП, Киев-142, Украина
$^{2}$Институт молекулярной физики ПАН, ул. Смолуховского, 17, 60-179 Познань, Польша
$^{3}$Helmholtz Centre Berlin for Materials and Energy, 1 Hahn Meitner Platz, 14109 Berlin, Germany
$^{4}$Институт магнетизма НАН и МОН Украины, бульв. Академика Вернадского, 36б, 03680, ГСП, Киев-142, Украина

Получена: 23.04.2014; окончательный вариант - 30.06.2014. Скачать: PDF

Магнитные свойства сплава Fe$_{50,1}$Mn$_{22,7}$Ga$_{27,2}$ в связи с его кристаллической структурой исследовали в интервале температур 4—850 К методами дифракции нейтронов (ДН) и магнитометрии. Установлено, что после отжига при температуре 1020 К в течение 96 часов с последующей закалкой в ледяной воде сплав содержит упорядоченные фазы со структурами L1$_{2}$ и L2$_{1}$. Сплав Fe$_{50,1}$Mn$_{22,7}$Ga$_{27,2}$ характеризуется сложной температурной зависимостью магнитных свойств, которая обусловлена превращениями (при нагреве) из ферромагнитного (ФМ) в парамагнитное состояние в фазе L2$_{1}$ и из антиферромагнитного (АФМ) состояния в ФМ в фазе L1$_{2}$. По данным ДН, АФМ-порядок в сплаве не является строго антипараллельным. Отсутствие значительной обменной анизотропии в сплаве обусловлено хаотической ориентацией магнитных моментов зёрен ФМ-фазы, граничащих с областями АФМ-фазы.

Ключевые слова: метамагнитное преобразование, мартенситное превращение, магнитные свойства, обменная анизотропия, дифракция нейтронов.

URL: http://mfint.imp.kiev.ua/ru/abstract/v36/i07/0967.html

PACS: 61.05.fm, 64.60.Cn, 64.75.Op, 72.15.Eb, 75.25.-j, 75.30.Kz, 75.50.Bb


ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
  1. X. D. Tang, W. H. Wang, W. Zhu, E. K. Liu, G. H. Wu, F. B. Meng, H. Y. Liu, and H. Z. Luo, Appl. Phys. Lett., 97: 242513 (2010). Crossref
  2. X. D. Tang, W. H. Wang, G. H. Wu, F. B. Meng, H. Y. Liu, and H. Z. Luo, Appl. Phys. Lett., 99: 222506 (2011). Crossref
  3. T. Gasi, A. K. Nayak, M. Niklas, and C. Felser, J. Appl. Phys., 113: 17E301 (2013). Crossref
  4. C. W. Shih, X. G. Zhao, H. W. Chang, W. C. Chang, and Z. D. Zhang, J. Alloys Compd., 570: 14 (2013). Crossref
  5. W. Zhu, E. K. Liu, L. Feng, X. D. Tang, J. L. Chen, G. H. Wu, H. Y. Liu, F. B. Meng, and H. Z. Luo, Appl. Phys. Lett., 95: 222512 (2009). Crossref
  6. T. Omori, K. Watanabe, R. Y. Umetsu, R. Kinuma, and K. Ishida, Appl. Phys. Lett., 95: 082508 (2009). Crossref
  7. T. Omori, K. Watanabe, X. Xu, R.Y. Umetsu, R. Kainuma, and K. Ishida, Scr. Mater., 64: 669 (2011). Crossref
  8. C. A. Jenkins, A. Scholl, R. Kainuma, H. J. Elmers, and T. Omori, Appl. Phys. Lett., 100: 032401 (2012). Crossref
  9. V. V. Khovaylo, T. Omori, K. Endo, X. Xu, R. Kainuma, A. P. Kazakov, V. N. Prudnikov, E. A. Gan’shina, A. I. Novikov, Yu. O. Mikhailovsky, D. E. Mettus, and A. B. Granovsky, Phys. Rev. B, 87: 174410 (2013). Crossref
  10. Y. V. Kudryavtsev, N. V. Uvarov, V. N. Iermolenko, I. N. Glavatskyy, and J. Dubowik, Acta Mater., 60: 4780 (2012). Crossref