Експериментальне обґрунтування ефективности використання метод кваліметрії

В. В. Куриляк$^{1}$, Г. І. Хімічева$^{2}$, О. М. Хорошилов$^{3}$

$^{1}$Український гуманітарний інститут, вул. Інститутська, 14, 08292 Буча, Україна
$^{2}$Київський національний університет технологій і дизайну, вул. Немировича-Данченка, 2, 01011 Київ, Україна
$^{3}$Українська інженерно-педагогічна академія, вул. Університетська, 16, 61003 Харків, Україна

Отримано: 25.05.2018; остаточний варіант - 12.12.2018. Завантажити: PDF

В статті представлено результати експериментальних досліджень імпульсно-ударного навантаження на стопи з пам’яттю форми, полімери та метали. В ході експерименту були одержані якісні характеристики матеріялів шляхом застосування метод кваліметрії. Обрано п’ять динамічних характеристик навантажених стопів, полімерів і металів, результати оцінювання яких нанесено на циклограми «павутиння якости». Крім того, для досліджуваних матеріялів були складені таблиці ґрадацій якости на основі застосування функції бажаности. Також практично доведено, що дані номограм з визначення покажчика бажаности можна використовувати для оцінювання якости зразків з поліметилметакрилату за імпульсного навантаження за такими параметрами, як амплітуда навантаження, довжина поширення тріщини й енергія. В результаті досліджень встановлено, що якість зразка можна визначати двома шляхами: за комплексним покажчиком або за окремими одиничними параметрами. Встановлено залежність довжини пророслої тріщини від середнього розміру наповнювача для різних зразків матеріялів. Доведено, що оптимальні характеристики з точки зору опору ударному навантаженню має сталь 30ХН4М.

Ключові слова: стопи, полімери, метали, високошвидкісне навантаження, методи кваліметрії.

URL: http://mfint.imp.kiev.ua/ua/abstract/v41/i01/0071.html

PACS: 06.60.-c, 46.40.Cd, 46.50.+a, 81.05.Zx, 81.40.Np, 81.70.-q, 83.85.Ns


ЦИТОВАНА ЛІТЕРАТУРА
  1. В. В. Куриляк, Г. І. Хімічева, Успехи физ. мет., 17, № 4: 375 (2016). Crossref
  2. А. И. Химичева, В. В. Курыляк, Восточно-европейский журнал передовых технологий, 5, № 1(77): 70 (2015). Crossref
  3. В. В. Куриляк, Технологический аудит и резервы производства, № 4(3): 53 (2016).
  4. В. В. Куриляк, Г. І. Хімічева, Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Проблеми механічного приводу, № 35: 80 (2015).
  5. Н. О. Машта, Вісник Львівської комерційної академії, № 12: 44 (2011).
  6. Т. З. Бубела, Т. Г. Бойко, Є. В. Походько, П. Г. Столярчук, Методи та прилади контролю якості, 1, № 18: 79 (2007).
  7. Е. А. Горбашко, Управление качеством (Санкт-Петербург: Издательство Юрайт: 2017).
  8. В. В. Куриляк, Г. І. Хімічева, Успехи физ. мет., 18, № 2: 155 (2017). Crossref