Властивості поверхонь деталів із криці 12Х18Н10Т, які працюють в умовах радіяційного опромінювання, відновлених методою електроіскрового леґування. Ч. 3. Рентґеноспектральна аналіза відновлених покриттів

В. Б. Тарельник$^{1}$, О. П. Гапонова$^{2}$, Є. В. Коноплянченко$^{1}$, Н. В. Тарельник$^{1}$, М. О. Мікуліна$^{1}$, В. О. Герасименко$^{1}$, О. О. Василенко$^{1}$, В. М. Зубко$^{1}$, В. І. Мельник$^{3}$

$^{1}$Сумський національний аграрний університет, вул. Герасима Кондратьєва, 160, 40021 Суми, Україна
$^{2}$Сумський державний університет, вул. Римського-Корсакова, 2, 40007 Суми, Україна
$^{3}$Державний біотехнологічний університет, вул. Алчевських, 44, 61002 Харків, Україна

Отримано: 28.05.2022; остаточний варіант - 11.07.2022. Завантажити: PDF

В статті представлено результати локальної рентґеноспектральної аналізи покриттів, що одержані методою електроіскрового леґування (ЕІЛ) при енергії розряду $Wp$ = 0,13, 0,52 і 0,9 Дж анодами з ніклю і неіржавійної криці 12Х18Н10Т на поверхні катоди із криці 12Х18Н10Т. При ЕІЛ електродою-інструментом із криці 12Х18Н10Т зі збільшенням $Wp$ як в характерних точках, так і зі всієї дослідженої поверхні покриття, кількісний елементний склад суттєво не змінюється. Аналіза розподілу елементів по глибині сформованого шару показала, що при використанні в якості електроди-інструменту криці 12Х18Н10Т, зі збільшенням $Wp$ в поверхневому шарі відбувається незначне зменшення вмісту Хрому і збільшення Ніклю та Титану. При заміні криці 12Х18Н10Т на нікель зі збільшенням $Wp$ кількість Ніклю на поверхні покриття зменшується з 95,38 до 89,04%. По мірі поглиблення з поверхні покриття кількість Ніклю поступово зменшується, відповідно при $Wp$ = 0,13, 0,52 і 0,9 Дж з 96,29, 90,29 і 89,04% на поверхні до 9,0, 10,30 і 9,9% на глибині: 120, 165 і 240 мкм. При цьому кількість Хрому, Титану та Феруму поступово збільшується.

Ключові слова: електроіскрове леґування, нікель, криця, рентґеноспектральна аналіза, крок сканування, топографія, спектер.

URL: https://mfint.imp.kiev.ua/ua/abstract/v44/i10/1323.html

PACS: 62.20.Qp, 68.35.Ct, 68.35.Gy, 68.55.J-, 81.40.Pq, 81.65.Lp


ЦИТОВАНА ЛІТЕРАТУРА
  1. Н. В. Тарельник, Металлофиз. новейшие технол., 44, № 8: 1037 (2022). Crossref
  2. О. П. Гапонова, Н. В. Тарельник, Металлофиз. новейшие технол., 44, № 9: 1103 (2022). Crossref
  3. Дж. Гоулдстейн, Д. Ньюбери, П. Эчлин, Д. Джой, Ч. Фиори, Э. Лифшин, Растровая электронная микроскопия и рентгеновский микроанализ (Мос-ква: Мир: 1984).