Вплив плазмового азотування на механічні властивості зразка низьколеґованої криці 25Cr2Ni4W, що піддається розтягу

О. Хамідане$^{1,2}$, Б. Черміме$^{1,2}$, М. М. Алім$^{3}$, М. Феллах$^{1}$

$^{1}$Кафедра машинобудування, Університет Аббеса Лагрура, Хенчела-40000, Алжир
$^{2}$Лабораторія передового матеріалознавства та інженерії, Хенчела-40000, Алжир
$^{3}$Центр розвитку передових технологій, місто 20 серпня 1956 р., вул. Б. П. 17, Баба Хассан, Алжир

Отримано: 14.10.2025; остаточний варіант - 10.03.2026. Завантажити: PDF

У цьому дослідженні вивчається вплив плазмового азотування на зразки низьколеґованої криці 25Cr2Ni4W, що піддаються розтягуванню, з метою поліпшення їхніх механічних і трибологічних властивостей поверхні. В експериментальній аналізі порівнюються оброблені та необроблені зразки для оцінки впливу дифузії Нітроґену на характеристики матеріялу. Результати показують, що плазмове азотування привело до збільшення пружнього опору (Re) і зменшення пластичного опору (Rp), що пояснюється самоіндукованим нагріванням під час обробляння. Оптична мікроскопія підтвердила утворення чіткого нітридного шару на обробленій поверхні. Приріст пружньої фази сприяє збільшенню подовження (L1), що свідчить про поліпшення пластичности. Крім того, випробування на наноіндентацію демонструє значне підвищення нанотвердости для азотованих зразків у порівнянні з необробленими, що підтверджує зміцнювальний ефект включення Нітроґену й утворення нітридної фази.

Ключові слова: плазмове азотування, зразок на розтяг, пластичний опір, пружній опір, нанотвердість, низьколеґована криця.

URL: https://mfint.imp.kiev.ua/ua/abstract/v48/i04/0407.html

PACS: 52.77.-j, 61.72.Ff, 62.20.Qp, 68.35.Dv, 81.40.Ef, 81.65.Lp, 81.70.Bt


ЦИТОВАНА ЛІТЕРАТУРА
  1. M. Drouet and E. Le Bourhis, Metals, 16, No. 13: 4704 (2023).
  2. Z. Zhang, Z. Wang, B. Jin, B. Zhang, H. Dou, Z. Zhou, Y. Li, and Y. He, Surf. Coat. Technol., 496: 131688 (2025).
  3. I. Braceras and M. M. A. Bautista, Surf. Coat. Technol., 500: 131902 (2025).
  4. M. Hirano, K. Miura, and N. Ohtsu, Materials, 18, No. 1: 140 (2025).
  5. H. Long, X. Zhou, Y. Ma, K. Li, and J. Ren, Metals, 14, No. 9: 1061 (2024).
  6. F. Alvarez-Antolin, A. Gonzalez-Pociño, A. Cofiño-Villar, and C. H. Alvarez-Perez, Materials, 15, No. 3, 906 (2022).
  7. K. Lin, J. Qiao, D. Gu, H. Wang, B. Shi, W. Zhang, J. Shan, Y. Xu, and L. Tian, Virtual and Physical Prototyping, 18, No. 1: e2225490 (2023).
  8. A. C. Sphair, A. M. Vianna, C. M. Lepienski, G. Biscaia de Souza, E. A. Bernardelli, and M. Mafra, Coatings, 15, No. 8: 975 (2025).
  9. S. Latushkina, D. Kuis, O. Posylkina, A. Kasperovich, and E. Panin, Materials Letters, 303, No. 15: 130527 (2021).
  10. E. Roliński and M. Woods, J. Heat Treat. Mater., 76, Iss. 1: 58 (2021).
  11. L. F. Zagonel, J. Bettini, R. L. O. Basso, P. Paredez, H. Pinto, C. M. Lepienski, and F. Alvarez, Surf. Coat. Technol., 207: 72 (2012).
  12. B. T. Danh and L. H. Ky, Eng. Technol. Appl. Sci. Res., 13, No. 3: 11006 (2023).
  13. M. M. Alim, N. Saoula, R. Tadjine, F.Hadj-Larbi, A. Keffous, and M. Kechouane, Eur. Phys. J. Appl. Phys., 75: 30801 (2016).
  14. V. A. Lebedev, O. M. Dubovyy, S. A. Loi, and S. V. Novykov, Metallofiz. Noveishie Tekhnol., 44, No. 10: 1293 (2022).
  15. S. Mändl and D. Manova, Metals, 14, No. 6: 659 (2024).
  16. V. Melnik, D. Wolanski, E. Bugiel, A. Goryachko, S. Chernjavski, and D. Krüger, Mater. Sci. Eng., 102, Iss. 1−3: 358 (2003).
  17. J. Musil, J. Vlček, and M. Růžička, Vacuum, 59, No. 4: 940 (2000).
  18. O. Sobol, A. Andreev, V. Stolbovoy, S. Knyazev, A. Barmin, and N. Krivobok, East.-Eur. J. Enterp. Technol., 2, No. 5(80): 63 (2016).
  19. M. Naeem, Faryal Qamar Raja, B. J. S. Nolêto, P. L. C. Serra, T. H. C. Costa, J. C. Díaz-Guillén, H. M. Hdz-García, Javed Iqbal, and R. R. M. Sousa, Mater. Sci. Technol., 40, Iss. 10: 731 (2024).