Приготування нанокомпозитів Co–Gr й аналіза їхніх трибологічних і корозійних характеристик

Г. Р. Рагав$^{1}$, А. Н. Баладжі$^{1}$, Д. Мутукрішнан$^{1}$, В. Шруті$^{2}$

$^{1}$K.L.N. College of Engineering, 630612 Pottapalayam, Sivagangai District, Tamil Nadu, India
$^{2}$SCMS School of Engineering and Technology, Vidya Nagar, Palissery, Karukutty, Ernakulam, 683582 Kerala, India

Отримано: 02.04.2018. Завантажити: PDF

У роботі представлено узагальнюючі результати досліджень трибологічної та корозійної поведінки нанокомпозитів Co–Gr. Нанокомпозити Co–Gr було синтезовано з використанням високоенергетичного кульового млина та скомпактовано у циліндричні ґранули шляхом гідравлічного пресування. Композити досліджено за допомогою СЕМ, ЕДС та АСМ. Показано, що в результаті сухого ковзання опір зношуванню зростає зі збільшенням процентного вмісту графіту (Gr). Також досліджено корозійні характеристики нанокомпозитів Co–Gr з використанням імерсійних та електрохемічних метод. Результати електрохемічної поляризації показали підвищення корозійної стійкости нанокомпозитів Co–25Gr ($E_{\textrm{corr}}$ = -0,416 В у зіставленні з Ag/AgCl); значення відповідного потенціялу зміщене у позитивному напрямку відносно чистого Co (-0,443 В). Результати аналізи електрохемічної імпедансної спектроскопії також підтвердили, що нанокомпозит Co–25Gr має вище значення електроопору (100 Ом). Результати, одержані методою визначення втрати ваги, також підтвердили зростання корозійної стійкости нанокомпозиту Co–25Gr.

Ключові слова: знос, корозія, ЕДС, СЕМ, АСМ.

URL: http://mfint.imp.kiev.ua/ua/abstract/v40/i07/0979.html

PACS: 62.20.Qp, 68.37.Hk, 68.37.Ps, 81.05.uf, 81.40.Pq, 81.65.Kn, 82.45.Bb


ЦИТОВАНА ЛІТЕРАТУРА
  1. L. M. Vilhena, C. M. Fernandes, E. Soares, J. Sacramento, A. M. R. Senos, and A. Ramalho, Wear, 346–347: 99 (2016). Crossref
  2. Y. Liu, J. Cheng, B. Yin, S. Zhu, Z. Qiao, and J. Yang, Tribol. Int., 109: 19 (2016). Crossref
  3. F. Ren, W. Zhu, and K. Chu, J. Mech. Behav. Biomed. Mater., 68: 115 (2017). Crossref
  4. R. Mousavi, M. E. Bahrololoom, and F. Deflorian, Mater. Design, 110: 456 (2016). Crossref
  5. R. Liu, J. Yao, Q. Zhang, M. X. Yao, and R. Collier, Mater. Design, 78: 95 (2015). Crossref
  6. C. Jiang, Y. Xing, F. Zhang, and J. Hao, Int. J. Miner. Metall. Mater., 19, Iss. 7: 657 (2012). Crossref
  7. M. M. H. Bastwros, A. M. K. Esawi, and A. Wifi, Wear, 307, Iss. 1–2: 164 (2013). Crossref
  8. K. S. Prakash, P. Balasundar, S. Nagaraja, P. M. Gopal and V. Kavimani, J. Magnesium Alloys, 4, Iss. 3: 197 (2016). Crossref
  9. P. Wang, H. Zhang, J. Yin, X. Xiong, C. Tan, C. Deng and Z. Yan, Wear, 380–381: 59 (2017). Crossref
  10. T. R. Prabhu, V. K. Varma, and S. Vedantam, Wear, 309, Iss. 1–2: 247 (2014). Crossref
  11. C. Parswajinan, B.V. Ramnath, C. Elanchezhian, S. V. Pragadeesh, P. R. Ramkishore, and V. Sabarish, Procedia. Eng., 97: 513 (2014). Crossref
  12. Mohammad Sharear kabir, Tamzid lbn Minhaj, Md Delower Hossain, and ASW Kurny, Am. J. Mater. Eng. Technol., 3, Iss. 1: 7 (2015). Crossref
  13. C. Y. H. Lim, D. K. Leo, J. J. S. Ang, and M. Gupta, Wear, 259, Iss. 1–6: 620 (2005). Crossref
  14. F. Toptan, A. C. Alves, I. Kerti, E. Ariza, and L. A. Rocha, Wear, 306, Iss. 1–2: 27 (2013). Crossref
  15. N. Elkhoshkhany, A. Hafnway, and A. Khaled, J. Alloys Compd., 695: 1505 (2017). Crossref
  16. F. A. P. Fernandes, J. Gallego, C. A. Picon, G. T. Filho, and L. C. Casteletti, Surf. Coat. Technol., 279: 112 (2015). Crossref
  17. J. H. Qiu and P. H. Chua, Surf. Interface Anal., 28: 119 (1999). Crossref
  18. T. S. N. Sankara Narayanan, I. Baskaran, K. Krishnaveni, and S. Parthiban, Surf. Coat. Technol., 200, Iss. 11: 3438 (2006). Crossref
  19. Q. Xu, K. Gao, Y. Wang, and X. Pang, Appl. Surf. Sci., 345: 10 (2015). Crossref