Фазові діаграми урану та його сполук. I. Дестабілізація оболонок йона в металі. Квантова теорія

О. І. Міцек, В. М. Пушкар

Інститут металофізики ім. Г. В. Курдюмова НАН України, бульв. Академіка Вернадського, 36, 03142 Київ, Україна

Отримано: 06.08.2018. Завантажити: PDF

Методом багатоелектронних операторних спінорів розраховується металічний U. Атомна фазова діаграма супроводжується розділенням 5$f$-оболонки на $e_{\textrm{g}}$ (5$f^1$) і $t_{2\textrm{g}}$ (5$f^2$) підоболонки. Гібридизація 5$f$–6$d$ і 5$f$–7$s$ оболонок зануляє спіновий момент ($\textbf{S}_{\textbf{r}}$ = 0). Дестабілізація електронної структури іона U пов’язується з гібридизацією 5$f$–6$d$. Перескоки «зовнішніх» 5$f^1$-електронів на 6$d$-рівень за рахунок збудження флуктуацій хімічних (ковалентних) зв’язків (ФХЗ) з ростом температури $T$ приводять до $\alpha$–$\beta$-переходу ($T$ → $T_{\textrm{k1}}$). Далі ріст густини ФХЗ збуджує 5$f^2$–6$d$-гібридизацію і $\beta$–$\gamma$-перехід при $T$ → $T_{\textrm{k2}}$ > $T_{\textrm{k1}}$. Гістерезис кожного переходу зумовлено ковалентно-зонними зв’язками. Перехідні стрибки об’єму $\Delta V_{1,2}$ визначаються неоднорідністю $\Gamma_{dd}(\textbf{r} – \textbf{R})$ ковалентних зв’язків іонів урану у вузлах $\textbf{r}$ і $\textbf{R}$. Локальність кутового моменту $\textbf{L}_{\textbf{r}}$ не дозволяє проявлятися магнетизму металічного урану. Але включення спін-орбітальних зв’язків іонів урану з 3$d$-іонами впливає на магнітну жорсткість сплавів типу U–Co, що і спостерігається експериментально.

Ключові слова: флуктуації хімічних зв’язків (ФХЗ), дестабілізація 5$f$-оболонки та фазові переходи, групи Галуа.

URL: http://mfint.imp.kiev.ua/ua/abstract/v41/i03/0279.html

PACS: 61.50.Ks, 71.10.-w, 71.20.Gj, 71.30.+h, 75.10.Dg, 75.30.Et, 75.30.Mb


ЦИТОВАНА ЛІТЕРАТУРА
  1. К. Дж. Смитлз, Металлы (Москва: Металлургия: 1980).
  2. А. В. Дерягин, А. В. Андреев, ЖЭТФ, 71, № 9: 1166 (1976).
  3. А. И. Мицек, В. Н. Пушкарь, Металлофиз. новейшие технол., 37, № 4: 433 (2015). Crossref
  4. А. И. Мицек, Металлофиз. новейшие технол., 23, № 1: 1 (2001).
  5. К. П. Белов, З. Генке, А. С. Дмитриевский, ЖЭТФ, 64, № 5: 583 (1973).
  6. R. Z. Levitin, A. S. Dmitrievsri, Z. Henke, and A. Misiuk, phys. status solidi (a), 27, Iss. 2: K109 (1975). Crossref
  7. А. И. Мицек, В. Н. Пушкарь, Металлофиз. новейшие технол., 39, № 4: 425 (2017). Crossref
  8. А. И. Мицек, В. Н. Пушкарь, Металлофиз. новейшие технол., 38, № 7: 853 (2016). Crossref