Структурно-фазовий стан, дифузійні процеси та магнітоопір тришарових структур на основі сплаву Fe$_x$Со$_{1-x}$ ($x \cong$ 0,5) та Cu

Д. І. Салтиков, Ю. О. Шкурдода, І. Ю. Проценко

Сумський державний університет, вул. Римського-Корсакова, 2, 40007 Суми, Україна

Отримано: 03.10.2019. Завантажити: PDF

Проведено комплексне дослідження структурно-фазового стану та магніторезистивних властивостей тришарових плівок на основі стопу Fe$_x$Со$_{1-x}$ ($x \cong$ 0,5) та Cu. Показано, що як у свіжосконденсованих, так і у відпалених до 700 К плівках фазовий склад відповідає стопу ОЦК-Fe$_x$Со$_{1-x}$ (одношарові плівки) або ОЦК-Fe$_x$Со$_{1-x}$ + ГЦК-твердий розчин атомів Fe і Co, які ізоморфно заміщують один одного в решітці Cu (тришарова плівка). Відпалювання до температури 700 К не призводить до повного перемішування шарів, їх вихідний порядок зберігається. Для тришарових свіжосконденсованих плівкових систем фіксуються ізотропні польові залежності з максимальним значенням магнітоопору (МО) (0,3%) для плівок з магнітними і немагнітним шарами з $d_{\textrm{F}} \cong$ 30 нм та $d_{\textrm{N}} \cong$ 5 нм відповідно. Термообробка тришарових зразків з $d_{\textrm{F}} \cong$ 20–30 нм, $d_{\textrm{N}} \cong$ 4–15 нм за температури 550 К призводить до збільшення ізотропного МО в 4–6 разів. Подальше відпалювання за температури 700 К спричиняє появу анізотропного магнітоопору.

Ключові слова: тришарові плівки, фазовий склад, спін-залежне розсіювання електронів, магнітоопір.

URL: http://mfint.imp.kiev.ua/ua/abstract/v41/i05/0595.html

PACS: 68.55.-a, 72.25.Mk, 73.63.Bd, 73.90.+f, 75.47.De, 81.40.Ef


ЦИТОВАНА ЛІТЕРАТУРА
  1. A. M. Pogorily, S. M. Ryabchenko, and A. I. Tovstolytkin, Ukrayins’kyy Fizychnyy Zhurnal Rev., 6, No. 1: 37 (2010).
  2. C. D. Damsgaard, B. T. Dalslet, S. C. Freitas, P. P. Freitas, and M. F. Hansen, Sens. Actuators A, 156, No. 1: 103 (2009). Crossref
  3. O. I. Tovstolytkin, M. O. Borovyy, V. V. Kurylyuk, and Yu. A. Kunyts’kyy, Fizychni Osnovy Spintroniky [Physical Foundations of Spintronics] (Vinnytsia: Nilan-LTD: 2014) (in Ukrainian).
  4. Yu. O. Shkurdoda, I. M. Pazukha, and A. M. Chornous, Intermetallics, 93: 1 (2018). Crossref
  5. Turgut Sahin, Hakan Kockar, and Mursel Alper, J. Magn. Magn. Mater., 373: 128 (2015). Crossref
  6. E. M. Kakuno, D. H. Mosca, I. Mazzaro, N. Mattoso, W. H. Schreiner, M. A. B. Gomes, and M. P. Cantão, J. Electrochem. Soc., 144, No. 9: 3222 (1997). Crossref
  7. Ikuo Ohnuma, Hirotoshi Enoki, Osamu Ikeda, Ryosuke Kainuma, Hiroshi Ohtani, Bo Sundman, and Kiyohito Ishida, Acta Mater., 50, No. 2: 379 (2002). Crossref
  8. E. Y. Tsymbal and D. G. Pettifor, Solid State Phys., 56: 113 (2001). Crossref
  9. D. I. Saltykov, Yu. O. Shkurdoda, and I. Yu. Protsenko, J. Nano-Electron. Phys., 10, No. 4: 04031 (2018). Crossref
  10. S. K. J. Lenczowski, M. A. M. Gijs, J. B. Giesbers, R. J. M. van de Veerdonk, and W. J. M. de Jonge, Phys. Rev. B, 50, No. 14: 9982 (1994). Crossref
  11. M. N. Baibich, J. M. Broto, A. Fert, F. Nguyen Van Dau, F. Petroff, P. Etienne, G. Creuzet, A. Friederich, and J. Chazelas, Phys. Rev. Lett., 61, No. 21: 2472 (1988). Crossref
  12. S. S. P. Parkin, Annu. Rev. Mater. Sci., 25: 357 (1995). Crossref
  13. Ia. M. Lytvynenko, I. M. Pazukha, and V. V. Bibyk, J. Nano- Electron. Phys., 6, No. 2: 02014 (2014).
  14. E. M. Kakuno, R. C. da Silva, N. Mattoso, W. H. Schreiner, D. H. Mosca, and S. R. Teixeira, J. Phys. D: Appl. Phys., 32, No. 11: 1209 (1999). Crossref
  15. Y. Jyoko, S. Kashiwabara, Y. Hayashi, and W. Schwarzacher, J. Magn. Magn. Mater., 198–199: 239 (1999). Crossref