Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js

Фізико-математичне моделювання процесу формування градієнтних метастабільних модифікацій навуглецьованих шарів конструкційних сталей

О. П. Чейлях1, Н. Є. Мак-Мак1, Я. О. Чейлях1, М. А. Рябікіна1, К. Шимізу2

1Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет», вул. Університетська, 7, 87555 Маріуполь, Україна
2Muroran Institute of Technology, 27 Mizumoto-cho, 050-8585, Muroran, Hokkaido, Japan

Отримано: 24.07.2020; остаточний варіант - 05.03.2021. Завантажити: PDF

Розроблено алгоритм причинно-наслідкових зв’язків фізико-хімічних і структурних факторів з формуванням навуглецьованих метастабільних шарів та властивостей конструкційних сталей в процесі їх еволюції. Побудовано фізико-математична модель диференційовано-градієнтного розподілу Карбону та легуючих елементів по глибині навуглецьованого шару при цементації сталей 25ХГТ і 50Г за рахунок впливу на мартенситну точку Mп, що демонструє кількісний розподіл фазово-структурного складу та в особливості метастабільного залишкового аустеніту (Aзал). Від цього розподілу залежить ступінь метастабільності Aзал та кінетика його деформаційного мартенситного γзалα-перетворення в процесі зношування (ДМПЗ), що позитивно впливає на показники зносостійкості та експлуатаційну довговічність сталей. Теоретично та експериментально встановлено розподіл положення точки Mп, кількості Aзал та градієнтну зміну мікроструктури по глибині цементованого шару сталі 50Г після гартування від різних температур (від 800 до 1000°С). Одержано квадратичні поліноміальні рівняння регресії залежності точки Mп, вмісту Карбону та кількості Aзал від глибини цементованого шару, які підтверджено експериментально. Встановлено закономірність розподілу зносостійкості по глибині навуглецьованого шару сталі 25ХГТ після плазмового гартування за 1200–1300°С, яка є достатньо високою (ϵT = 6,2–5,3) до глибини 0,4 мм, коли кількість Aзал складає 67–48%, та зменшується до ϵT = 1,0–1,1 на глибині 1,3–1,4 мм (коли Aзал відсутній). Розроблений алгоритм і побудована фізико-математична модель процесів насичення Карбоном шарів конструкційних сталей при цементації з регулюванням градієнтного розподілу фазово-структурних модифікацій по їх товщині дозволяють ефективно використовувати метастабільні стани Aзал, що реалізують γзалα-ДМПЗ, за рахунок вибору технологій термічної обробки для підвищення експлуатаційного ресурсу металовиробів.

Ключові слова: цементація, гартування, фізико-математична модель, метастабільність аустеніту, зносостійкість.

URL: https://mfint.imp.kiev.ua/ua/abstract/v43/i05/0629.html

PACS: 61.50.Ks, 61.66.Dk, 64.10.+h, 64.75.-g, 68.35.Dv, 68.35.Rh


ЦИТОВАНА ЛІТЕРАТУРА
  1. Y. Shen, S. Moghadam, F. Sadeghi, K. Paulson, and R. Trice, Int. J. Fatigue, 75: 135 (2015). Crossref
  2. A. Walvekar and F. Sadeghi, Int. J. Fatigue, 95: 264 (2017). Crossref
  3. М. А. Смирнов, В. М. Счастливцев, Л. Г. Журавлев, Основы термической обработки стали (Москва: Наука и технологии: 2002).
  4. А. Л. Геллер, В. Н. Юрко, Известия высших учебных заведений. Черная металлургия, № 6: 66 (1991).
  5. Л. С. Малинов, В. Л. Малинов, Экономнолегированные сплавы с мартенситными превращениями и упрочняющие технологии (Харьков: ННЦ «ХФТИ»: 2007).
  6. A. Emamian, Materials Sciences and Applications, 3, No. 8: 519 (2012). Crossref
  7. М. Н. Брыков, В. Г. Ефременко, А. В. Ефременко, Износостойкость сталей и чугунов при абразивном изнашивании (Херсон: Гринь: 2014).
  8. O. P. Cheiliakh., N. E. Karavaieva, M. A. Ryabikina, and J. Mikula, Innovative, Cost Effective and Eco-Friendly Fibre-Based Materials for Construction Industry (Krakow: Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kostuuszki: 2015), p. 131.
  9. O. P. Cheiliakh, Y. A. Cheiliakh, N. E. Karavaieva et al., Treatamientos Termicos (Heat Treatment of Metals), No. 143: 35 (part 1); No. 144: 25 (part 2) (2014).
  10. В. А. Малиновская, Распределение азота и углерода, фазовая структура градиентных слоев и механические свойства стали 20Х2Н4А после нитроцементации (Дисс. ... канд. техн. наук) (Томск: 2006).
  11. Б. Д. Лыгденов, Фазовые превращения в сталях с градиентными структурами, полученными химико-термической и химико-термоциклической обработкой (Автореферат дисс. ... канд. техн. наук) (Новокузнецк: 2004).
  12. Н. Є. Мак-Мак, Створення метастабільних станів та зміцнення конструкційних сталей способами термічної та хіміко-термічної обробки (Автореферат дис. ... канд. техн. наук) (Маріуполь: 2019).
  13. O. P. Cheiliakh and I. V. Kolodyazhna, 1st Mediterranean Conference on Heat Treatment and Surface Engineering (Dec. 1–3, 2009) (Sharm El-Sheikh: 2009).
  14. А. П. Чейлях, Экономнолегированные метастабильные сплавы и упрочняющие технологии (Мариуполь: ПГТУ: 2009).
  15. B. Bhushan, Introduction to Tribology (New York: John Whiley and Sons: 2001).
  16. Л. И. Рослякова, И. Н. Росляков, Упрочняющие технологии и покрытия, № 4: 32 (2014).
  17. W. D. Callister, Materials Science and Engineering: an Introduction (Wiley: 2007).
  18. С. Е. Крылова, Оптимизация состава и режимов термической обработки среднелегированной стали для условий сложного износа (Дисс. ... канд. техн. наук) (Орск: 2009).
  19. А. П. Чейлях, М. А. Рябикина, Н. Е. Караваева, Міжнародна науково-технічна конференція «Університетська наука-2014» (Маріуполь: ДВНЗ «ПДТУ»: 2014), т. І, с. 241.
  20. Ю. И. Густов, Триботехника строительных машин и оборудования (Москва: Московский государственный строительный университет: 2011).
  21. А. А. Анохин, Восточно-Европейский журнал передовых технологий, № 5: 10 (2003).
  22. К. В. Жигунов, Машиностроитель, № 1: 26 (2004).
  23. С. В. Щетинин, В. И. Щетинина, Ю. В. Сергиенко, В. И. Федун, А. В. Будыка, А. Г. Белик, Захист металургійних машин від поломок, вип. 8: 179 (2005).
  24. В. М. Счастливцев, М. А. Филиппов, Металловедение и термическая обработка металлов, № 1: 6 (2005).
  25. Р. А. Куликовский, Проблемы трибологии, № 4: 49 (2012).
  26. В. Д. Садовский, Е. А. Фокина, Остаточный аустенит в закаленной стали (Москва: Наука: 1986).
  27. Ю. М. Домбровский, М. С. Степанов, Вестник машиностроения, № 8: 79 (2015).
  28. Dorien De Knijf, Roumen Petrov, Cecilia Föjer, and Leo A. I. Kestens, Materials Science and Engineering A, 615: 107 (2014). Crossref
  29. А. П. Чейлях, Н. Е. Караваева, 10-ая научно-практическая конференция «Кадры для региона — современная металлургия нового тысячелетия» (Липецк: ЛГТУ: 2013), часть II, с. 64.
  30. O. P. Cheiliakha and N. E. Karavaieva, Science and Education a New Dimension: Natural and Technical Science, Iss. 8: 35 (2015).
  31. В. С. Попов, Н. Н. Брыков, М. И. Андрущенко, Трение и износ, 12, № 1: 163 (1991).
  32. Y. A. Cheylyakh, O. P. Cheiliakh, N. E. Mak-Mak, and Sh. Kazumichi, Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова, 14, № 2: 76 (2016). Crossref
  33. O. P. Cheiliakh, Y. A. Cheiliakh, and N. E. Mak-Mak, International Scientific and Methodological Conference ‘University science-2016’ (Mariupol: Pryazovskyi State Technical University: 2016), p. 90.